Warning: Undefined variable $post_id in /home/nleidini/domains/leidiniugrupe.lt/public_html/wp-content/plugins/code-snippets/php/snippet-ops.php(822) : eval()'d code on line 3
Akistata Nr.44 (2021 m.)
Partnerystės įstatymo laukia ne tik homoseksualios poros
Dėl to, kad Lietuvoje nėra partnerystės įstatymo, klaipėdietė pensininkė Margarita Makarčeva (69 m.) neteko viso kartu su sugyventiniu Jurijumi Belozorovu užgyvento turto. Mirus partneriui teismai nepripažino, kad jų turtas yra bendras.
Tie, kurie visomis išgalėmis kovoja prieš partnerystės įstatymą, nes mano, kad taip kovoja prieš homoseksualų norą įteisinti bendrą gyvenimą, turėtų atminti, kad jie kovoja ir prieš visas kartu gyvenančias nesusituokusias poras. O tokių daugiau kaip kelios dešimtys tūkstančių. Tie žmonės jaučiasi nesaugūs ir diskriminuojami. Kartu gyvenančios nesusituokusios poros negali gauti paskolos, laiduoti vienas už kitą, dėl duomenų apsaugos negali gauti tam tikros informacijos, – tarkim, kad ir įvykus nelaimingam atsitikimui ar vienam partneriui atsidūrus ligoninėje. Kyla problemų ir dalijantis turtą po skyrybų, o dar daugiau jų, kai miršta vienas iš sugyventinių. Tą savo kailiu patyrė M. Makarčeva, kuri nuo 2013 metų įvairių lygių teismuose bando įrodyti, kad jos ir numirusio sugyventinio turtas yra jų bendra nuosavybė. Per 8 metus daugiau kaip 30 teisėjų priėmė daugybę sprendimų ginančių ne jos, o valstybės teises.
Moteris jau buvo apsidžiaugusi, kad jos bylos, dar nepasibaigus dviem teismams šalyje, ėmėsi ir Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT).
Šmeižia norėdamos tapti aukomis
Jaunos merginos parodymai pareigūnams atsisuko prieš ją pačią – ji nuteista už melagingą pranešimą apie nebūtą nusikaltimą. Tai ne vienintelis atvejis, kai merginos, norėdamos sukelti gailestį ar slėpdamos tai, ką padarė, meluoja policijai, kad buvo išžagintos ar išprievartautos.
Ikiteisminis tyrimas dėl aštuoniolikmetės išžaginimo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Sunkių nusikaltimų tyrimo valdyboje buvo pradėtas liepos 8 dieną. Į policiją kreipėsi Sandra T., kuri pareigūnams papasakojo, kad ją išžagino vaikinas, su kuriuo ji susipažino pažinčių svetainėje. Abu sutarė susitikti sekmadienio vakarą mieste. Vaikinas atvažiavo savo automobiliu. Abu važinėjosi po Šiaulius, vėliau vaikinas merginą trumpam parvežė namo, o po to abu vėl sėdo į automobilį. Pasak Sandros, jie nuvažiavo prie tvenkinio, o čia vaikinas ėmė meilintis, pasiūlė sėstis ant galinių sėdynių ir išžagino. Aštuoniolikmetė sakė šaukusi ant prievartautojo, liepusi ją parvežti namo, ir nors šis bandęs atsiprašyti, ji neatleido ir apie viską papasakojo savo draugei bei draugui. Remiantis šiais nukentėjusiosios parodymais kartu su ja vakarą praleidusiam vaikinui buvo pareikšti įtarimai dėl išžaginimo. Už tokį nusikaltimą baudžiama laisvės atėmimu iki septynerių metų.
Pareigūnų apklaustas vaikinas papasakojo visai kitokią istoriją. Jis tvirtino, kad jokios prievartos nebuvo. Jie kartu su mergina praleido vakarą, su ja važinėjosi automobiliu, o po to – pasimylėjo. Galbūt, merginai nepatiko seksas, nes po akto ji apšaukė vaikiną ir liepė vežti ją namo. Važiuojant visą kelią tylėjo, tačiau prieš išlipant iš automobilio, pasak vaikino, mergina jį stipriai apkabino. Sužinojęs, kad Sandra apkaltino jį išžaginimu, vaikinas patyrė šoką.
Paaiškėjo milijonieriaus mylimųjų mirties paslaptys
Ekscentriškasis JAV nekilnojamo turto magnatas Robertas Darstas (78 m.) pripažintas kaltu dėl to, kad 2000 metais nužudė savo draugę Siuzaną Berman. Jam skirta įkalinimo iki gyvos galvos bausmė be teisės kada nors prašytis į laisvę.
Įtariama, kad R. Darstas nužudė ne tik Siuzaną, bet ir savo žmoną Ketliną bei kaimyną Morisą Bleką. Dar tiriama ir versija, ar R. Darstas nėra serijinis žudikas. Toks įtarimas kilo po to, kai buvo rasti dar kelių merginų lavonai, kurie buvo sukapoti lygiai taip pat, kaip ir milijonieriaus kaimynas.
Daugėja pornografijos žiūrovų, daugėja ir bylų
Už pornografinės medžiagos, kurioje vaizduojami vaikai, mūsų šalies baudžiamajame kodekse numatytos nemenkos baudos ar net laisvės atėmimas iki dviejų metų. Tačiau tai nesustabdo vyrų su iškreiptais seksualiniais poreikiais – jiems tenka aiškintis teismuose.
Policijos departamento duomenimis, per 8 šių metų mėnesius užregistruotos 159 nusikalstamos veikos, susijusios su pornografinio turinio produkcijos gaminimu, platinimu ar viešu demonstravimu. Net 124 atvejai iš jų – pornografija su vaikais. Priminsime, kad tokio pobūdžio bylose vaikais laikomi asmenys iki 18 metų.
Anot vieno didžiausių šalies apylinkių teismo – Vilniaus miesto – pirmininko pavaduotojo Mindaugo Ražansko, smarkiai daugėja pornografinio turinio laikymo ir platinimo bylų teismuose. „Prieš penketą metų Lietuvos teismai išnagrinėdavo maždaug po 30 tokių bylų per metus, o dabar – triskart daugiau.“
Ražanskas pabrėžia, kad baudžiamasis įstatymas atsakomybę už suaugusiųjų pornografijos laikymą numato tik tuo atveju, jei žmogus turi tikslą ją platinti ar ją platina – sau žmogus gali turėti. Tačiau, jei vaizduojami vaikai iki 18 metų, vien tokios medžiagos ar internetinės prieigos prie tokios medžiagos įgijimas, laikymas jau yra laikoma nusikalstama veika.
-
78,00 €Pasirinkti savybes This product has multiple variants. The options may be chosen on the product page -
40,00 €Pasirinkti savybes This product has multiple variants. The options may be chosen on the product page -
20,00 €Pasirinkti savybes This product has multiple variants. The options may be chosen on the product page
