Akistata Nr.15 (2022 m.)

Pagal užsakymą pagimdyti vaikai įstrigo Ukrainoje

Europos Sąjungos Parlamentas yra paskelbęs surogatinę motinystę kaip moteris žeminantį reiškinį, kuris moters kūną ir jo reprodukcines funkcijas paverčia prekėmis. Tačiau yra ne viena šalis, kurioje moterys gimdo kūdikius ne savo šeimai, o užsakovams. Ir tai daro už pinigus. Net ir šalyse, įteisinusiose altruistinę surogaciją, tokiose kaip Didžioji Britanija, Nyderlandai, Danija ar Portugalija nėra draudžiamos kompensacijos. O šalyse, kuriose surogatinė motinystė visiškai legali, tai yra tapę verslu.

Tarp tokių šalių – ir Ukraina. Prieš karą ukrainiečiai reklamuodavo, kad jų šalyje, vadinamoji gimdos nuomos paslauga, kur kas pigesnė nei, pavyzdžiui, Kanadoje ar JAV. Standartinis paketas, kurį suteikdavo per 50 šalyje esančių specializuotų klinikų ir daugybė agentūrų bei tarpininkų, prasidėdavo nuo maždaug 36 000 eurų. Kaina galėjo kilti ir per 60 000 eurų, jei buvo norima pasirinkti kūdikio lytį ir greičiau atlikti procedūrą. Į šią sumą įeidavo ir visapusiškas rūpinimasis gimdos nuomos paslaugą perkančia pora: nuo pasitikimo oro uoste iki nakvynės viešbutyje ir vertėjų paslaugų.

Moterims, pasiryžusioms išnešioti svetimą kūdikį, šioje šalyje buvo mokama apie 8000 eurų, tai net beveik 3 kartus mažiau nei JAV. Agentūros skelbdavo, kad surogatinės motinos renkamos itin atidžiai: jos ne vyresnės nei 36 metų, pačios augina be cezario pjūvio gimusį sveiką vaiką, neturi žalingų įpročių, chroniškų ligų, gavusios psichologo išvadą, kad yra tinkamos dalyvauti programoje. Pasirašiusios sutartį surogatinės motinos įsipareigodavo priimti į savo įsčias bent 3 laboratorijoje išvestus embrionus, jos išsižadėdavo bet kokių teisių į kūdikį bei įsipareigodavo neužmegzti jokių santykių su pagimdytu vaiku.

Tačiau dėl Rusijos invazijos į Ukrainą, surogatinės motinos, pagimdžiusios kūdikius, negali jų atiduoti tikriesiems tėvams.

Laisvės siekia ir ypatingai pavojingi

Už garsaus kunigo Ričardo Mikutavičiaus (63 m.) nužudymo ir jo meno kūrinių vagystės organizavimą iki gyvos galvos kalėti nuteistam Vladui Beleckui (67 m.) jau trečią kartą nepavyko pasiekti bausmės pakeitimo.

Kauno apygardos teismas (KAT) atsižvelgė į prokuroro prašymą ir netenkino Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimo dėl V. Beleckui paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Kartu su trimis bendrininkais V. Beleckas buvo nuteistas už kunigo ir kolekcionieriaus R. Mikutavičius nužudymą. Iš dvasininko buvo pagrobta meno vertybių, kurios įvertintos per 1,4 mln. eurų. Nors dalis meno dirbinių buvo rasta, pareigūnams iki šiol nepavyksta aptikti 18 paveikslų.

Kaunietis V. Beleckas laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę atlieka nuo 1999-ųjų kovo 18 dienos. Įsigaliojus įstatymo pataisai KAT jau buvo atmesti du teikimai, kuriais prašyta V. Beleckui pakeisti paskirtą bausmę. Šis teikimas buvo trečiasis.

Į laisvę prašėsi ir vienas žiauriausių Lietuvos nusikaltėlių – A. Andrušaitis, kuris yra nužudęs net 21 žmogų.

Įmetei girtą moterį į upę – tik neatsargiai atėmei gyvybę?

Panevėžio rajono gyventojai Valerijus (42 m.) ir Laura (25 m.) Raskazovai po beveik 6 metų gali lengviau atsikvėpti – abu pripažinti kaltais tik dėl neatsargaus gyvybės atėmimo. Pataisos namuose 4 metus ir 3 mėnesius gyvens tik Valerijus, o jo žmonai skirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas, paskyrus įpareigojimus bei baudžiamojo poveikio priemonę, atidėtas dvejiems metams.

„Akistata“ apie sutuoktinius L. ir V. Raskazovus iš Palaukių kaimo (Panevėžio r.) yra ne kartą rašiusi. Priminsime, kad 2016 metų balandžio 30-ąją abu sutuoktiniai atvyko į gretimą Būtėnų kaimą pas pažįstamus Gražiną ir Arminą M. pasiskolinti priekabos.

Visi keturi ilgokai pavakarojo su velnio lašais, tad prie vairo Valerijus sėdo jau gerokai kauštelėjęs. Kas vyko toliau, V. Raskazovas aiškino taip: „Užvedžiau variklį ir bandžiau važiuoti, tačiau automobilis nejudėjo. Nesupratau dėl ko… Atidariau mašinos dureles ir pamačiau po automobilio ratais gulinčią moterį“.

Teismuose V. Raskazovas aiškino, jog dėl girtumo jis nesupratęs, iš kur ta moteris atsiradusi. Anot kaltinamojo, jis net nepažinęs, jog po ratais guli Armino žmona Gražina.

Sutuoktiniai tvirtino tikrinę moters pulsą, tačiau jo neužčiuopę. Girtiems ir išsigandusiems L. ir V. Raskazovams nieko kita nešovė į galvą kaip tik įgrūsti moteriškę į automobilio bagažinę ir išmesti į upę!